Волевая деятельность личности: История учения о свободе Воли

Опубликовал Nea
1 223
0
Волевая деятельность личности: История учения о свободе ВолиЕще в Древней Греции существовали два взгляда на понимание свободы воли: аффективное понимание и интеллектуальное. Аффективного подхода придерживался Платон, понимая волю как способность нашей души к активности. К интеллектуальному подходу ближе был Аристотель; он волю связывал с умом. Несмотря на то, что знания сами по себе не имеют побудительной силы, они постоянно сталкиваются с силой нравственных поступков человека. И тогда человек что-то делает не потому, что ему так хочется, а потому, что так надо.

В XVIII-XIX вв. проблема воли была одной из центральных в психологических исследованиях. В XIX в. появился волюнтаризм как философское течение (А. Шопенгауэр). В нем воля представлена как космическая сила, первооснова, с которой начинаются все психические проявления человека. Волюнтаризм придает воле особую, сверхъестественную силу. Считается, что волевые акты ничем не детерминируются, они сами определяют ход психических процессов. Так возникла основная модель этого течения модель свободы воли.

В современном подходе к свободе воли распространенным является мотивационный подход, в котором отмечается побудительная функция свободы. Здесь понятие свободы заменяют понятием мотивы и мотивация. Представление о физических и психических напряжениях подменяются понятием о силе переживания потребностей и желаний. Воля здесь определяется как сознательный (мотивационный) способ регуляции поведения и деятельности человека.

Одним из самых распространенных в отечественной психологии является регуляционных подход. Здесь волю понимают или как психологический механизм, через который личность регулирует свои психические функции, или как механизм преодолением трудностей и препятствий. Волю рассматривают как характеристику личности. Регуляционный подход дал возможность поставить вопрос о саморегуляции как возможность саморазвития личности. Одним из показателей роста саморегуляции поведения является способность более приемлемо и менее эмоционально заявлять о своих потребностях.
Теги:
Комментарии к новости
Добавить комментарий
Добавить свой комментарий:
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Это код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите сюда:
Опрос
Как чаще всего Вы реагируете на агрессию близких?

ТОП Комментарии
Биполярное расстройство. Типы аффективных расстройств БАР I и БАР II : причины, симптомы, лечение
Болезни нервной системы Клиническая психология Психические расстройства
Шизоидный тип акцентуации личности (шизоид)
Практическая психология Психология личности
Истероидный тип акцентуации личности (истероид)
Практическая психология Психология личности
Самоповреждающее поведение. Патомимия
Психические расстройства
Полина пишет:
А правильно писать и расставлять знаки препинания слишком сложно? Замучалась читать только из-за этого. Будьте добры
CharlesRat пишет:
Я не думаю, что есть какое-либо другое качество столь существенное для любого вида успеха, как настойчивость. -----
) Если Вы  ВНУТРЕННЕ  "бесстыжее беспринципное чм%  без чувства достоинства", то работать и зарабатывать(как минимум
Stevensaito пишет:
Это особенно важно потому, что коммуникатор и реципиент в коммуникативном процессе постоянно меняются местами. Всякий